aaa950

De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios)

January 14th, 2010

progresismoHay algunos temas novedosos que han salido a flote en la campaña electoral que recién culmina. Dos de ellos merecen una reflexión El primero de ellos es la disputa por el término progresista. Con el afán de concitar los votos de quienes manifestaron su preferencia por Marco Enríquez y Jorge Arrate en primera vuelta, la candidatura de Eduardo Frei ha planteado con fuerza la idea de una alianza progresista en oposición a lo que representa Sebastián Piñera.

El juego del lenguaje es interesante, porque el freismo aprovecha la connotación positiva que tiene el término progresista en la mente humana y en el votante medio (¿quién puede plantearse como contrario al progreso?) y evita usar un concepto que les identifica más claramente, como es el de centro-izquierda, en vista de la creciente desafección ciudadana con la política tal cual se le ha concebido tradicionalmente en su división ideológica entre la izquierda y la derecha. Y cuando se refiere a la oposición, habla sin ambages de “la derecha” y “las fuerzas conservadoras”, lo que reditúa en cuanto a simpatía ciudadana porque el término “derecha” es más impopular que “izquierda” en Chile y porque la población de nuestro país se ha ido haciendo crecientemente menos conservadora junto a la globalización y las tendencias seculares que dominan al mundo desarrollado.

El discurso del candidato opositor apela al cambio, el futuro y la esperanza, como forma de asimilar el progreso – y el progresismo - a su postura y situando a los “conservadores” o “retógrados” en la Concertación, en cuanto a que no quieren dejar el poder los mismos que han estado gobernando en los últimos veinte años. Pero hay más, porque también con el propósito de acercarse al votante medio, la plataforma de Piñera es mucho menos de derecha que lo que habitualmente se asocia al término – “neoliberalismo en lo económico y conservadurismo en lo social”, para caricaturizar. Su posición en cuanto a fortalecer la red de protección social a través de subsidios varios y extenderla a la clase media, con propuestas concretas, ha terminado descolocando a sus detractores y silenciando a algunos partidarios más cercanos a una ortodoxia económica liberal.

¿Es esta plataforma de Piñera una copia de los postulados del autodenominado “progresismo”?  Decir esto es un símil  a la aseveración de que las políticas de los gobiernos de la Concertación en lo económico son una copia de aquellas instauradas por Pinochet hace 30 años. Lo que hay, en rigor, es un aprendizaje inteligente de la clase política chilena de lo que son las fórmulas eficaces para avanzar hacia el progreso sin que nadie se quede definitivamente atrás. Es cierto que hay diferencias, e importantes, entre las visiones de ambas candidaturas, pero despejado el polvo de la contienda electoral, la sensatez debiera primar en el gobierno siguiente, cualquiera sea. Personalmente creo que una administración de Piñera pondría los énfasis correctos en aquello que ha fallado la Concertación en la última década: reponer el aporte de la productividad al crecimiento de la economía y, por consecuencia, a la generación de empleo. Y por eso mi apoyo a su opción. Pero no veo que un eventual – e improbable –gobierno de Frei vaya a alterar las bases de la economía de mercado. Así como no veo a Piñera desmantelando la red de protección social.

Mi segunda reflexión se relaciona a la primera. He escuchado frecuentemente de parte de economistas de la Concertación que el manejo de la crisis reciente por parte del gobierno de Bachelet ha sido impecable – opinión muy debatible ciertamente – y la comparan con la forma en que la administración Pinochet enfrentó la crisis de 1982-83, señalando que aquella fue una demostración de cómo los “economistas de derecha” lo habrían hecho 27 años después. Que esa vez se cortaron las pensiones, que se dejó aumentar el desempleo hasta el 30%, que se permitió una quiebra masiva de Pymes, que el PIB cayó un 15%, etc. Esto es tremendamente injusto, equivalente a haber, en su momento, señalado que el gobierno de Lagos o el de Bachelet iban a aplicar políticas como las de Allende en los 70s. Es decir, algo así como una campaña del terror. La economía chilena es hoy muy diferente a la de 1982-83, en cuanto, por ejemplo, a sus políticas fiscales, monetarias, cambiarias y financieras, y permite enfrentar las crisis como la reciente de un modo muy distinto a cómo se hizo para la crisis de comienzos de los ochenta o para la crisis asiática – de hace una década. También se aprende de los errores, y de eso da fe la diferencia en cómo se abordó esta crisis en relación a la crisis asiática durante el gobierno de Eduardo Frei. Pero más importante que todo es que los equipos que tendrán a su cargo la gestión económica del gobierno de Piñera no son iguales a los de 27 años atrás. Más allá de un tema de edad y generacional, el ánimo es construir hacia futuro con metas ambiciosas – se pretende que Chile alcance el umbral del desarrollo hacia 2018 – pero con políticas pragmáticas que contemplen, entre otras cosas, la administración de una eventual – y ojalá improbable - crisis internacional echando mano a políticas contracíclicas sin complejos y ataduras.

Tweetea este Post 

Tagged: , , , , ,

§ 3 Comentarios to “De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios)”

  • IMPECABILIDAD.. ¿ SINÓNIMO DE ATESORAR Y CUMPLIR LAS LEYES ?
    UN PEQUEÑO APORTE A LA 2ª REFLEXIÓN

    La política de la desinformación comunicacionalmente correcta ha sido el norte permanente de los últimos 15 años aprox y por medio de la cual, la mayoría de las veces, la concertación y el ejecutivo han medrado de la fe pública y la ignorancia popular. Dicho de manera fácil se ha inducido a pensar que atesorar los ahorros salvados del derroche de gasto en mala gestión o fraudes de servicios públicos y empresas del estado, y que provienen principalmente de mejores precios de la minería y otros términos de intercambio, se llame acción impecable. Esta monumental falacia me recuerda la parábola de los talentos, sólo que en este caso las perlas no se podían enterrar, ni perderse sino en el Bco Central u otros de ubicación conocida; y la
    decisión no correspondía sólo a un hijo, sino a un concejo familiar autónomo. Quizás tome sentido aquí, la conocida frase de Frei que “no vamos a dejar estos ahorros para la derecha”. . .¡Que odiosidad política podemos aquilatar de este ex-presidente que pretende volver al poder!
    Para cualquier analista objetivo, ni la crisis asiática se enfrentó bien, ni por las actuales políticas anti cíclicas frente a la crisis mundial 2008-2009 podemos decir que fueron creativas, innovadoras o guardaron mérito relevante, no haya sido usar ahorros bien ganados que lograron salvarse. Peor aún la mayoría de los indicadores muestran disminución del crecimiento, dificultades para el emprendimiento, bajísima innovación, precariedad de las micro y pymes, angustia familiar por el trabajo y la seguridad ciudadana, y para que seguir. Ya perdimos la iniciativa en la región, pero sin duda se puede volver a intentarlo, ese es el desafío.
    Cualquier actuación en política económica y social debe observarse no sólo al tenor de sus eventuales resultados percibidos en la materialidad inmediata, sino que tanto en sus efectos de mediano y largo plazo, como en las implicancias colaterales y de contexto en las cuales se desarrollan y ocurren en los mercados y la sociedad, más aún en la vida interior de las empresas y las familias (esa realidad que muchas veces cuesta detectar).
    Esta realidad y esa fuerza es la que está optando hoy por un cambio en el modo de construir futuro y votará así, porque sabe que ya no alcanzamos un desarrollo al 2010, pero tenemos la esperanza que a partir de marzo y hacia el 2018-2020 equipos competentes, trabajando con la energía joven y de recambio generacional más la experiencia profesional de los mayores podremos articular ese camino tan ansiado de progreso, gobernabilidad y felicidad para la mayoría.

    Edo Berríos Cerda
    http://eberda.wordpress.com
    http://twitter.com/eberda

  • [...] This post was mentioned on Twitter by eberda_Edo Berrios C, felipe morande, M4rc0, Susana Numhauser, Nicolás Ibáñez G. and others. Nicolás Ibáñez G. said: RT @fmorande: De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios) http://tinyurl.com/yast2sk // precisa! [...]

  • [...] De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios) [...]

  • § Comentar es Bienvenido

¿Qué es esto?

Estás actualmente leyendo De progresismo, manejo de crisis y otras yerbas (mi última columna en Poder & Negocios) at Felipe Morande.

meta